历时6年，梦百合在美股权纠纷案有望发回重审！

11月23日，正值感恩节，梦百合董事长倪张根发布朋友圈，宣告梦百合在美股权侵权案有望发回重审，并晒出了聊天记录：

经家居微观察整理发现，梦百合卷入的这起美国发生的股权纠纷案从2017年4月便开始受理，至今已经持续6年多时间。

公开资料显示，梦百合家居于2003年在江苏南通成立，前身为恒康家居，主要产品有记忆绵床垫、枕头及其他家居制品，是国内最早一批从事记忆绵家居产品研发、设计、生产和销售的公司。

2011年，梦百合谋求全球化布局，为打入外国市场和当地家居企业合伙开起了公司，先后成立恒康塞尔维亚、美国梦百合和西班牙梦百合等合资公司，梦百合拥有上述子公司绝对控股权。

此次涉案的公司为美国梦百合，主要业务为Mlily品牌记忆绵家居产品在北美地区的零售及批发业务，股东为梦百合子公司恒康香港和美国家居企业Benjamin Folkins（以下简称“BJ”），分别持股55%、45%。

2016年底，BJ认为梦百合与美国梦百合存在竞争、心生退意，并要求梦百合向其支付超过300万美元以作为其持有美国梦百合35%股份的对价，但梦百合全资子公司恒康香港拒绝支付这笔款项。

事实上，合作之初，双方签下《运营协议》，约定向退出的成员支付美国梦百合最佳两年净收益平均值的五倍。但恒康香港认为这项协议在2016年9月就已失去法律效力。

原因是，恒康香港在2016年9月出资100万美元购买BJ持有的美国梦百合10%股权的同时，约定本《股权转让协议》是包含双方关于美国梦百合所有权权益的完整协议，所有前期协议均不具有任何法律效力。

股权退出上没有达成一致，BJ把梦百合、恒康香港和倪张根告上法庭，“要求被告承担违反对美国梦百合所负受托人义务的法律责任，以312.25万美元的价格收购其持有的美国梦百合股权，并由被告承担律师费等诉讼相关费用。”

作为反击，2017年10月18日，梦百合、恒康香港、美国梦百合和倪张根反诉BJ夫妇以及他们所拥有的企业UM公司，要求BJ夫妇承担违反对美国梦百合所负高级职员受托人义务的法律责任；要求BJ夫妇和UM公司赔偿美国梦百合因其干扰供应链及业务造成的损失，并返还从美国梦百合处取得的不当利益。

美国时间2021年8月30日，美国田纳西州汉密尔顿县衡平法院作出一审判决：梦百合方需赔偿2470.56万美元，其中应支付对方的股权退出款406.89万美元、惩罚性赔偿金2000万美元等。

梦百合不服判决进行上诉，2022年2月8日二审判决后，梦百合方需支付费用总额由一审判决的2470.56 万美元调整为1727.41万美元。

也就是说，因不肯支付300万美元的股权转让款，梦百合需要支付高达1727.41万美元的赔偿金。而为维护自身合法权益，梦百合表示会继续上诉。

其实当时，正值中美两国贸易战陷入胶着状态，该年6月，敏华便因专利与外观侵权，被判赔1亿美元。这一事件也让中国家居外贸企业乌云笼罩。

在这样的情况下，倪张根顶住压力，表示会继续上诉。这不仅是为了寻求公义，也是为了民族尊严。

今天，案件再获重大进展，向全球展示了梦百合强大且坚韧不拔的维权能力。这种积极的示范效应将鼓励中国家居企业在海外扩大市场时更加主动地保障自身权益。

同时，眼下正值中美关系缓解，梦百合这一好消息，或许将成为中美贸易黎明中的一丝曙光。

或许是受到这一振奋人心消息的催动，11月23日，梦百合盘中上涨5.15%，截至13:15，报10.61元/股，成交3639.54万元，换手率0.73%，总市值60.54亿元。